 | | | | | | | | Zaaknaam | | | Welzorg - GGD | | | | Domeinnaam | | | zorgwel.nl, zorgwelbrabant.nl, zorgwelflevoland.nl, zorgwelzuidholland.nl | | | | Partijen | | | Welzorg Nederland B.V.
tegen GGD Hart voor Brabant, Hulpverleningsdients Flevoland, GGD Zuid-Holland Noord | | | | Instantie | | | Rechtbank Breda, voorzieningenrechter | | | | Datum uitspraak | | | 21-07-2004 | | | | Nummer | | | 133 629 /KG ZA 04-289 | | | | Samenvatting | | | Geoordeeld wordt dat het woord WELZORG niet een indruk wekt die ver genoeg verwijderd is van de indruk die uitgaat van de eenvoudige aaneenvoeging van de benaming van de bestanddelen, en dat het woord WELZORG niet meer is dan de som van zijn bestanddelen "wel" en "zorg". Er is geen sprake van dat het woord welzorg een eigen betekenis heeft gekregen in het normale taalgebruik.
Geconcludeerd wordt dat het teken WELZORG als louter beschrijvend geen onderscheidend vermogen heeft zodat geen merkrecht is verkregen en eiseres zich niet kan verzetten tegen gebruik van de woorden "wel" en "zorg" als beschrijving van de eigenschappen van de waren of diensten, ex art. 13A lid 7 BMW.
Ook is er geen sprake van een inbreuk op het handelsnaamrecht van eiseres, nu domeinnaam in kwestie in voldoende mate afwijkt van de handelsnaam van eiseres.
| | | | Annotator | | | | | | | Datum publicatie | | | 25-08-2004 | | | | DomJur nummer | | | 2004-199 | | | |
|  | |
DomJur_199.pdf
DomJur.html