Domjur.nl

Eiseres is houdster van diverse registraties voor het woordmerk INTIMISSIMI. Verweerster heeft de domeinnaam intimissimi-shop.nl geregistreerd. Eiseres vordert overdracht van de domeinnaam,verweerster heeft geen verweerschrift ingediend.

De geschillenbeslechter stelt vast dat de domeinnaam bestaat uit het merk en de generieke aanduiding “-shop” en concludeert dat dit generieke element de verwarring met het merk niet wegneemt. De geschillenbeslechter oordeelt dat de domeinnaam verwarringwekkend overeenstemt met het merk.

Verweerster geen toestemming gekregen van eiseres om het merk te gebruiken als (onderdeel van de) domeinnaam. Derhalve staat vast dat verweerster geen recht heeft om het merk te gebruiken. De geschillenbeslechter stelt tevens vast dat verweerster ook geen legitiem belang heeft bij de domeinnaam.

De geschillenbeslechter acht het voldoende aannemelijk dat verweerster zich ten tijde van de registratie van de domeinnaam bewust was van het bestaan van het merk. Gelet op de onweersproken stelling van eiseres dat de domeinnaam vanaf de datum van registratie doorverwees naar een “parkeersite” en de mededeling van verweerster in haar e-mail aan eiseres dat het niet haar bedoeling was “slechts een vergoeding te krijgen voor de domeinnaam” acht de geschillenbeslechter tevens voldoende aannemelijk dat verweerster de domeinnaam hoofdzakelijk heeft geregistreerd om deze voor een bedrag dat hoger is dan de registratiekosten te verkopen. Hiermee is vastgesteld dat verweerster de domeinnaam te kwader trouw heeft geregistreerd.

Aan alle drie de vereisten van artikel 2.1 van de Geschillenregeling is voldaan, wat betekent dat de geschillenbeslechter de overdracht van de domeinnaam beveelt.