LOFT ruimte voor inspiratie – Restaurant-Bar-Lounge Loft
- procedure:
- kort geding
- instantie:
- Rechtbank Leeuwarden
- datum uitspraak:
- 30 / 11 / 2011
- rolnummer:
- 115743 / KG ZA 11-316
- domeinnaam:
- restaurantloft.nl
- eiser(es):
- LOFT ruimte voor inspiratie
- verweerder:
- WTC Horeca
- categorie:
- Domeinnamen
- dossier(s):
-
Handelsnaam
- domjur nummer:
- 2012-789
- publicatie datum:
- 03 / 01 / 2012
Samenvatting uitspraak
Eiseres heeft een onderneming onder de naam "LOFT ruimte voor inspiratie" en stelt ruimte beschikbaar ten behoeve van evenementen voor groepen. Zij maakt gebruik van de domeinnaam loft[B].nl. Gedaagde is WTC Horeca, die de horeca verzorgt op het WTC-complex te Leeuwarden. Gedaagde heeft onder andere als handelsnaam laten registreren "Restaurant-Bar-Lounge LOFT" en gebruikt de domeinnaam restaurantloft.nl. Gedaagde wil een restaurant openen onder de naam Restaurant-Bar-Lounge LOFT. Eiseres vordert dat gedaagde iedere inbreuk op haar handelsnaam staakt en gestaakt houdt.
De voorzieningenrechter stelt vast dat zowel eiseres als gedaagde handelsnamen gebruiken waarin het woord “LOFT” voorkomt en dat eiseres die handelsnaam eerder rechtmatig gebruikte dan gedaagde. De handelsnaam van gedaagde wijkt slechts in geringe mate af van de handelsnaam van eiseres, aangezien beide handelsnamen bestaan uit een onderscheidend element en een beschrijvend element. In de beide handelsnamen is het - visueel opvallende, met hoofdletters aangeduide - element "LOFT" dominant. Daarmee heeft het element "LOFT" naar het oordeel van de voorzieningenrechter een sterk onderscheidend vermogen. De beschrijvende elementen in de handelsnamen van partijen verdwijnen daarmee naar de achtergrond.
De voorzieningenrechter stelt vast dat beide ondernemingen zich richten op een nagenoeg identieke doelgroep (de zakelijke markt), dat beide ondernemingen op geringe afstand van elkaar zijn gevestigd en zich naar buiten toe presenteren met gebruikmaking met het overeenstemmende en dominerende element "LOFT" in hun handelsnaam. De voorzieningenrechter concludeert dat derhalve bij het (zakelijk) publiek verwarring tussen de ondernemingen is te duchten en dat gedaagde haar handelsnaam voert in strijd met het bepaalde in artikel 5 Hnw.
Een en ander geldt tevens voor de domeinnaam restaurantloft.nl, aangezien deze als uithangbord van de onderneming wordt gebruikt en dus als handelsnaam in de zin van de Hnw kan worden aangemerkt.
De voorzieningenrechter verbiedt gedaagde ieder gebruik van de naam LOFT.
