Uitspraken van de rechter en geschillenbeslechter over domeinnamen waarbij een eventuele inbreuk op het merkenrecht aan de orde is.
Er is sprake van een merkinbreuk nu de domeinnaam zonder geldige reden in het economisch verkeer wordt gebruikt.
Er is sprake van een merkinbreuk nu met het gebruik domeinnaam door gedaagde economisch voordeel is beoogd.
Geen merkinbreuk ex art 13A lid 1 sub b en d, want door het gebruik van het merk door gedaagde wordt niet de onjuiste suggestie gewekt dat er sprake zou zijn van een commerciële band tussen eiseres en gedaagde.
Merkinbreuk ex art. 13A lid 1 sub d BMW, aangezien Name Space zich profileert als domeinnaammakelaardij, is er sprake van 'gebruik in het economisch verkeer' van het merk 'Valvoline'.
Het gebruik van eigennamen van anderen in domeinnamen is onrechtmatig, vanwege de blokkerende werking van die registratie.
Er is sprake van een merkinbreuk nu het onderscheidend vermogen van het merk 'Leidsenhage' wordt aangetast door gebruik van gedaagde.
Voor een merkinbreuk ex art. 13A lid 1 sub c is niet nodig dat de gebruikte domeinnaam precies identiek is aan de merknaam.
Merkinbreuk ex art. 13A lid 1 sub d BMW, want er is sprake van verwarringgevaar.
Eis tot overdracht van de domeinnaam beursplein5.nl op grond van het merkenrecht moet worden afgewezen omdat beursplein 5 niet als een merk beschouwd kan worden.
Het gebruikmaken van typefouten levert een merkinbreuk op grond van artikel 13 lid 1 sub d BMW op.
