DomJur

september 2019

Beste abonnee,

Hierbij ontvangt u de Domjur.nl-nieuwsbrief van september 2019.

Via deze nieuwsbrief houden wij u maandelijks op de hoogte van de jurisprudentie over domeinnamen en de verantwoordelijkheid van tussenpersonen op het internet die is toegevoegd aan onze databank. Stuurt u ons ook uw jurisprudentie of publicaties die betrekking hebben op domeinnamen of Notice-and-Take-Down. Daarmee helpt u ons onze databank te laten groeien en de bezoekers van Domjur.nl een zo compleet mogelijk overzicht te geven. Maakt u voor het insturen van uw uitspraak of publicatie gebruik van onderstaande button.

Met vriendelijke groet,

Femmie Schets
redactiesecretaris

Stuur uw uitspraak

Al uw uitspraken over (.nl-) domeinnamen en de verantwoordelijkheid van internettussenpersonen zijn welkom.

Nieuwe uitspraken

Domeinnamen

ECOBoard International B.V. – Eco Board Company International B.V.

Instantie: Rechtbank Gelderland
Domeinnaam: ecoboardinternational.com
Datum uitspraak: 21-05-2019
LJN/ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2019:2216
Kern:

Verzoeker heeft de kantonrechter verzocht om Verweerder te veroordelen tot het wijzigen van de handelsnaam en de Domeinnaam zodat daarin in elk geval niet meer in voorkomt het woord ‘’ECOboard’’ of ‘’Eco Board’’. De kantonrechter is echter tot de conclusie gekomen dat Verweerder de Domeinnaam feitelijk niet kan wijzigen. Het gebruik kan slechts worden gestaakt. Het verzoek met betrekking tot het wijzigen van de Domeinnaam kan daarom feitelijk niet worden toegewezen. Dit betekent echter niet dat Verweerder geen inbreuk maakt op de handelsnaam als zij deze Domeinnaam als handelsnaam blijft voeren. 

Dossiers: Merk, Handelsnaam, .com-domeinnamen
Bekijk uitspraak

WETROK AG – CLEANING SOLUTIONS INTERNATIONAL B.V.

Instantie: Rechtbank Den Haag
Domeinnaam: wetrokmachines.nl & wetrokwebshop.nl
Datum uitspraak: 10-07-2019
LJN/ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2019:6913
Kern:

Eiseressen vorderen overdracht van de Domeinnamen nu hierin het Merk van Eiseressen is opgenomen en hierdoor verwarringsgevaar ontstaat. De rechtbank overweegt dat er geen verwarringsgevaar bestaat in het onderhavige geval. Het met de Merken overeenstemmende teken wordt gebruikt voor – uitsluitend – de verkoop van de producten van Eiseressen waartoe Gedaagde bovendien gerechtigd is. Met het gebruik van het Merk in de Domeinnamen geeft Gedaagde aan dat zij een website exploiteert via welke producten van dat merk worden verhandeld.

Dossiers: Merk
Bekijk uitspraak

CIP B.V. – Uitgeverij [X]

Instantie: WIPO Arbitration and Mediation Center
Domeinnaam: cip.nl
Datum uitspraak: 27-08-2019
LJN/ECLI: -
Kern:

Het onderhavige geschil heeft betrekking op de vraag welke consequenties een eerder gesloten overeenkomst heeft voor de rechtsverhouding tussen Eiser en Verweerder met betrekking tot de Domeinnaam. De Geschillenbeslechter komt tot de conclusie dat voor de beantwoording van deze vraag de WIPO-procedure niet geschikt is, daarvoor dienen partijen zich tot de civiele rechter te wenden.

Dossiers: Handelsnaam, Contractuele geschillen, Bevoegdheid
Bekijk uitspraak