Er is niet voldaan aan de criteria voor verwarringsgevaar. De Handelsnaam is aan te merken als een beschrijvende handelsnaam, waardoor het geen bescherming geniet tegen het gebruik van een overeenstemmende handelsnaam of domeinnaam.
Verweerder gebruikt de Domeinnaam, die verwarringwekkend veel overeenstemt met het Merk, om internetgebruikers naar websites van andere bedrijven te leiden. De Domeinnaam wordt dus te kwader trouw gebruikt.
De Domeinnaam is geregistreerd na een zakelijk conflict tussen Eiser en Verweerder. De registratie houdt verband met deze doeleinden en daarom is er dus sprake van registratie te kwader trouw.
De Domeinnamen stemmen verwarringwekkend veel overeen met het Merk. Tussen Eiser en Verweerder bestaat geen commerciële relatie. Er is sprake van registratie en gebruik te kwader trouw.
Verweerder heeft de Domeinnaam geregistreerd om internetgebruikers van Eiser naar zijn website te lokken. Op deze manier heeft Verweerder de zaken van Eiser verstoord.
Verweerder laat klanten op de website onder de Domeinnaam denken dat Eiser niet meer bestaat. Hierdoor is er sprake van registratie en gebruik te kwader trouw.
Verweerder is niet verbonden aan Eiser. Dat de zaak 19 jaar na de registratie van de Domeinnaam plaatsvindt doet niet af aan het feit dat Verweerder de Domeinnaam te kwader trouw heeft geregistreerd en gebruikt.
Verweerder gebruikt de Domeinnaam niet voor legitieme niet-commerciële doeleinden en heeft ook geen toestemming om de Domeinnaam te gebruiken. Verweerder maakt gebruikt van de verwarring die kan ontstaan tussen de Merk en de Domeinnaam, waardoor er te kwader trouw wordt gehandeld.
Verweerder is op geen enkele manier verbonden aan Eisers. Gelet op de internationale bekendheid van Eisers, wist of had Verweerder moeten weten van de Merken van Eisers. De Domeinnaam is geregistreerd voor frauduleuze doeleinden.
De Domeinnaam is geregistreerd door Verweerder met de bedoeling om zich voor te doen als Eiser. Er is sprake van registratie en gebruik te kwader trouw.
