Om uw bezoek aan onze website te vergemakkelijken en informatie te kunnen verzamelen die ons helpt om de website nog beter op uw wensen af te stemmen maken wij gebruik van cookies. Hiervoor hebben wij uw toestemming nodig.

Zoek een uitspraak

Alle uitspraken

Toskani S.L. – [X]

Instantie:
WIPO Arbitration and Mediation Center
Domeinnaam:
toskani.nl
Datum uitspraak:
12-12-2019
LJN/ECLI:
-
Kern:

Betreffende Domeinnaam wordt door Verweerder niet omgezet in een website en is bovendien door Verweerder aan Eiser te koop aangeboden voor een bedrag dat aanzienlijk hoger is dan de kosten van de Verweerder die rechtstreeks verband houden met de Domeinnaam. Dit duidt op registratie en gebruik te kwader trouw.

Dossiers:
Merk, Gebruik te kwader trouw
Bekijk uitspraak

Zv Holding - [X]

Instantie:
WIPO Arbitration and Mediation Center
Domeinnaam:
zadig-et-voltaire.nl
Datum uitspraak:
21-01-2020
LJN/ECLI:
-
Kern:

De Geschillenbeslechter oordeelt dat is voldaan aan het eerste vereiste dat de Domeinnaam identiek of verwarringwekkend overeenstemmend is met Merken. De vervanging van de ampersand in de Domeinnaam doet niets af aan het feit dat het dominante kenmerk van de Merken herkenbaar is in de Domeinnaam. Daarom vindt de Geschillenbeslechter dat de Domeinnaam verwarrend veel lijkt op de Merken.

Dossiers:
Merk, Gebruik te kwader trouw
Bekijk uitspraak

Maximum Group B.V. – Rebin beheer B.V.

Instantie:
WIPO Arbitration and Mediation Center
Domeinnaam:
maximum-cleaningenservices.nl, maximum-eventsecurity.nl, maximum-groep.nl, maximumgroep.nl, maximumgroup.nl, maximum-medical.nl, maximummedical.nl, maximum-security.nl, maximumeventsecurity.nl, maximum-group.nl, maximumdogsecurity.nl en maximumfire.nl
Datum uitspraak:
13-11-2019
LJN/ECLI:
-
Kern:

Partijen regelen de ontvlechting van hun samenwerking in een vaststellingsovereenkomst. De domeinnamen werden hierin echter niet benoemd. De Geschillenbeslechter stelt dat het onderhavig conflict geen typisch geval van domeinnaamkaping is, maar voortvloeit uit en betrekking heeft op de inhoud van de ontvlechting van de samenwerking tussen partijen. Hiervoor is de geschillenregeling niet geschikt.

Dossiers:
Contractuele geschillen, Procesrecht
Bekijk uitspraak

Oiltanking Amsterdam B.V. – [X]

Instantie:
WIPO Arbitration and Mediation Center
Domeinnaam:
oiltankinglogistic.nl, oiltankinglogistics.nl
Datum uitspraak:
27-11-2019
LJN/ECLI:
-
Kern:

De betreffende domeinnamen zijn gekoppeld aan een website waarop de handelsnaam en de merken van eiser worden weergegeven. Het e-mailadres van eiser wordt weergegeven onder de contactgegevens op de website en bovendien wordt het e-mailadres gebruikt door verweerder om zich voor te doen als eiser. Daarnaast zijn de domeinnamen betrokken bij oplichtingsactiviteiten en zijn zij opgenomen op een zwarte lijst. Kortom, registratie en gebruik te kwader trouw van de betreffende domeinnamen.

Dossiers:
Merk, Handelsnaam, Gebruik te kwader trouw
Bekijk uitspraak

Flowmailer B.V. – [X]

Instantie:
WIPO Arbitration and Mediation Center
Domeinnaam:
mailflower.nl, mailflowr.nl
Datum uitspraak:
12-11-2019
LJN/ECLI:
-
Kern:

De Geschillenbeslechter wijst de vordering af. Eiser heeft onvoldoende gesteld om minimaal prima facie aannemelijk te maken dat verweerder geen recht heeft op of legitiem belang heeft bij de domeinnamen. Daarnaast heeft eiser onvoldoende gemotiveerd dat de domeinnamen te kwader trouw zijn geregistreerd of worden gebruikt.

Dossiers:
Merk
Bekijk uitspraak

Bloemen- en Plantenkwekerij Bouten B.V. – Cemag - ICT Solutions

Instantie:
WIPO Arbitration and Mediation Center
Domeinnaam:
kwekerij-bouten.nl
Datum uitspraak:
27-11-2019
LJN/ECLI:
-
Kern:

Het ligt voor de hand dat verweerder als IT-bedrijf de domeinnaam voor eiser heeft geregistreerd zonder dienovereenkomstige tenaamstelling. Verweerder is echter vervolgens failliet gegaan, maar zij heeft toestemming gegeven voor een overdracht van de domeinnaam. Gezien de gegeven toestemming kan de Geschillenbeslechter uitvoering geven aan de verzochte vordering, zonder de zaak verder inhoudelijk te bespreken.

Dossiers:
Handelsnaam, Geschillenregeling: geen verweer
Bekijk uitspraak

JCDecaux – XPO Screens

Instantie:
WIPO Arbitration and Mediation Center
Domeinnaam:
wcdecaux.nl
Datum uitspraak:
21-10-2019
LJN/ECLI:
-
Kern:

De Geschillenbeslechter is het eens met eerdere uitspraken van de WIPO dat het JCDecaux merk van Eiser een reputatie heeft. Bovendien is het woord geen ‘’woordenboekwoord’’ en zeer onderscheidend. Verweerder moet het merk van Eiser hebben gekend toen hij de betwiste domeinnaam registreerde. Kortom, gebruik en registratie te kwader trouw.

Dossiers:
Merk, Gebruik te kwader trouw
Bekijk uitspraak

Skechers U.S.A. – [X]

Instantie:
WIPO Arbitration and Mediation Center
Domeinnaam:
skecherskorting.nl
Datum uitspraak:
29-10-2019
LJN/ECLI:
-
Kern:

De toevoeging van de beschrijvende term ‘korting’ voorkomt de verwarrende overeenstemming niet. De Geschillenbeslechter neemt aan dat verweerder de domeinnaam heeft geregistreerd en gebruikt om zich bewust voor te doen als Eiser en om internetgebruikers te verwarren.

Dossiers:
Merk, Gebruik te kwader trouw
Bekijk uitspraak

Thuiszorg de Zonnestraal – Thuiszorg De Zonnestraal Hoofddorp

Instantie:
Rechtbank Noord-Holland
Domeinnaam:
thuiszorgdezonnestraal.com
Datum uitspraak:
17-07-2019
LJN/ECLI:
ECLI:NL:RBNHO:2019:7112
Kern:

Verzoekster en Verweerder voeren een vergelijkbare handelsnaam. De kantonrechter is van oordeel dat de omstandigheden leiden tot de conclusie dat er bij het publiek verwarring ontstaat. De kantonrechter oordeelt dat Verweerders hun handelsnaam en hun domeinnaam zodanig moeten wijzigen dat daarin niet meer de combinatie voorkomt van de woorden Zonnestraal en Thuiszorg.

Dossiers:
Handelsnaam
Bekijk uitspraak

Hyde Park Hoofddorp – HPH Exploitatie

Instantie:
Rechtbank Noord-Holland
Domeinnaam:
hydeparkhotel.nl, hydeparkresidence.nl
Datum uitspraak:
23-07-2019
LJN/ECLI:
ECLI:NL:RBNHO:2019:6769
Kern:

Eiseres en Gedaagde hebben vergelijkbare domeinnamen. Eiseres vordert overdracht van de domeinnamen van Gedaagde. De voorzieningenrechter oordeelt echter dat beiden gebruik maken van beschrijvende domeinnamen, zodat het gebruik van dergelijke aanduidingen, ook indien gevaar voor verwarring ontstaat, alleen onrechtmatig is indien bijkomende omstandigheden dat met zich meebrengen. Volgens de voorzieningenrechter is daarvan in het onderhavige geval geen sprake.

Dossiers:
Merk, Handelsnaam, Beschrijvende domeinnamen
Bekijk uitspraak